-
2008-03-09关于历史——我依旧喜欢它 - [~学术探讨~]
苏格拉底曰， “人的知识就像一个圆圈,圈外的空白是代表他未知的知识。人的知识越多,那个圈子接触的空白就越多。”
可是，他没告诉我们 那个圈是否完美
～我要哲学一把 ～
做史学家大概是我近期最清晰的目标；年老的长辈们也不止一次表示出担忧，这也没打消我的热情
但有个来势更凶猛的想法从认识论课侵蚀了我的中坚不屈——历史是不可能没有个人意识的注入，不可能完全客观。
就像Winston听到O'Brien的一番极权理论时的被击败一样，我沉默了。
最近老师布置的作业，题目是：
获取历史的手段是哪些？随着记录技术的进步，我们对过去到底有没有更好的了解？遂推荐我们读《Man is the Measure》，哲学小书。
Gav在我读之前就说，“读后务必告诉我 是不是比以前更晕了？”
光是干掉一章（15：The Study of History），我的确更晕了读的时候从抵触到了接受；MSN签名：“如今大多的哲学理论，都有相同性质：人是懒惰的；总结总比细细体验要容易。”
作者最后的总结让我又燃起了学历史的兴趣：既然所有史学家的研究都会被自己当前的意识所影响，那我也就不必再顾虑什么了。
底下是一些我喜欢的引言，有空翻译（这周末实在忙，下周就BEIMUN了……T-T）
Stories about the dead are inspired by the curiosity of the living. That is why history is being rewritten constantly—not simply because new facts discovered, but because it is “always written wrong.” The past is in a steady process of imaginative re-interpretation and reconstruction; we want it to be meaningful to us in the present.………………未完………………查看全文……………
共1页 1
